
Rodrigo Rojas Vade ha estado en la palestra no por su actuación en la Convención Constitucional, sino que por revelar que mintió sobre su estado de salud.
Dicha situación fue aclarada por él a través de redes sociales, donde muchas personas reaccionaron de manera decepcionada tras sacar provecho de su supuesta enfermedad.
- Te puede interesar: Constituyente Rojas Vade admite que no tiene cáncer: “Mentí sobre mi diagnóstico”
Ahora, el director ejecutivo de Chile Transparente, Alberto Precht, y el candidato a senador, Jaime Mañalich, apuntaron a la declaración de patrimonio del militante de la Lista del Pueblo.
En su cuenta de Twitter, Precht señaló que Rojas declaró un crédito de consumo de 27 millones para “financiamiento de tratamiento quimioterapéutico contra el cáncer“.
“Además de la mentira de Rojas, infracción a la Ley 20.880 que aplica a los convencionales, la comisión de Ética (cuando esta se conforme) debiese a mi juicio aplicar una multa además de lo que señale el reglamento que se apruebe. Es además a mi juicio una falta grave a la probidad“, añadió el directivo.
Además de la mentira de Rojas, infracción a la ley 20880 que aplica a los convencionales, la comisión de ética (cuando esta se conforme) debiese a mi juicio aplicar una multa además de lo que señale el reglamento que se apruebe. Es además a mi juicio una falta grave a la probidad pic.twitter.com/pUX2khdqxj
— Alberto Precht (@albertoprechtr) September 5, 2021
“La declaración de intereses del Sr. Rojas Vade ante el Servel señala que su deuda bancaria es por el pago de deudas por el cáncer que no tenía”, señaló en su cuenta Mañalich.
La declaración de intereses del Sr. Rojas Vade ante el Servel señala que su deuda bancaria es por el pago de deudas por el cáncer que no tenía. pic.twitter.com/GyjImHLcvn
— Jaime Mañalich (@jmanalich) September 5, 2021
El mundo político reaccionó a la revelación de Rodrigo Rojas Vade
Desde varios sectores, criticaron profundamente el engaño de Rodrigo Rojas Vade para sacar provecho político, y así lo manifestaron diputados, candidatos e incluso constituyentes.
Las más drásticas llegaron desde el sector político contrario al protagonista, donde comentaron la falta de transparencia, manipulación y veracidad frente a los hechos.
Entre los comentarios más críticos, estuvieron la también constituyente Marcela Cubillos, y los candidatos presidenciales Sebastián Sichel y José Antonio Kast.
Revisa algunos de ellas:
Creemos en una política de cara a las personas, que no vive del Estado, dice la verdad, persigue la violencia y defiende la libertad. La descomposición de la izquierda y la falta de conducción nos reafirma el desafío mayorías que garanticen gobernabilidad. https://t.co/YiZ67z2J8r
— SichelPresidente (@sebastiansichel) September 4, 2021
Mi hermano le ganó al cáncer y un amigo no lo logró.
Mentir, estafar y jugar con una enfermedad tan triste para muchas familia es vil e infame.
Lo de Rodrigo Rojas (Pelao Vade) es despeciable, seguir viéndolo en la CC u opinando públicamente es doloroso e impresentable https://t.co/mgoYFaSNoo— Juan Pablo Swett (@juanpabloswett) September 5, 2021
Lo de Rojas Vade es un gran resumen de lo que sucede con Chile: un país que se empeña en simular que tiene una enfermedad que no es y se aplica la medicina que no corresponde.
— John Müller (@cultrun) September 5, 2021
Es lamentable que se juegue y utilice una enfermedad tan grave como el cáncer, que no solo afecta al paciente sino que a toda la familia, da mucha rabia y pena. Ciertamente esto destruye la confianza de las personas en la Convención y en sus integrantes.#PelaoVade
— Pablo Toloza Constituyente (@pablotoloza) September 5, 2021
Qué decepción la ex lista del pueblo.
No se puede jugar con la esperanza de Chile.#pelaovade https://t.co/wD0XiZJkXL— Paulina Vodanovic (@pvodanovic) September 5, 2021