Sábado, Febrero 20, 2021

¿Qué diferencia a los dos proyectos de tercer retiro de un 10% de las AFP?

La diputada Pamela Jiles y sus pares de la FRVS presentaron iniciativas similares en el Congreso.

A raíz del momento económico que vive el país, se puso en la palestra lo que podría ser el tercer retiro de un 10% de los ahorros de los afiliados a las AFP. Existen dos textos en el Congreso que buscan llevarlo a cabo.

Poe un lado, la parlamentaria del Partido Humanista Pamela Jiles, ingresó un proyecto el pasado 15 de diciembre, mientras que en segundo lugar, los diputados de la Federación Regionalista Verde Social, representados por Jaime Mulet y Alejandra Sepúlveda, inscribieron otro escrito sobre esta materia.

El proyecto de la diputada del Partido Humanista es muy similar a los que ya fueron aprobados. Las cifras tope son un mínimo de 35 UF y un máximo de 150 UF, de manera universal y sin impuestos, ya que no se consideraría como renta, e incluye el punto sobre el pago forzoso de pensiones de alimentos.

El que fue inscrito por diputados de la FRVS dispone de los mismos montos, tanto en el mínimo como el máximo. También propone que aquellas personas que son pensionadas de manera vitalicia, puedan optar a sacar parte de esto, respetando el rango mencionado anteriormente.

Además de esto, busca un bono de reconocimiento, con la finalidad de que sea el Gobierno  el organismo que se haga cargo de reponer el dinero retirado una vez que la persona se haya jubilado, tanto para quienes saquen dinero de las AFP como en el caso de las rentas vitalicias.

El Congreso se encuentra en receso durante el mes de febrero, por lo cual en marzo, cuando se retome la actividad, podrían comenzar a discutirse estas iniciativas.

De todos modos, en caso de que sean aprobadas, tendrán que pasar por el Tribunal Constitucional (TC) para su entrada en vigencia como ley.


También te puede interesar

NOTICIAS RECIENTES

DATO ÚTIL

TENDENCIAS