La abogada defensora de Felipe Rojas, Jacqueline Stubing, presentó un recurso de nulidad del juicio que condenó a su representado a presidio perpetuo calificado por el crimen contra la joven Fernanda Maciel.
Sobre esta acción legal, la abogada estuvo conversando con el matinal Mucho Gusto, donde entregó algunos detalles sobre el caso y aseguró conocer la razón por la que Felipe mató a quien fuera su amiga y vecina.
En el reportaje, Stubing destacó que su representado renunció a su derecho a guardar silencio para confesar el crimen y colaborar con la investigación. Recordemos que el condenado relató lo sucedido en la reconstrucción de escena, detallando cómo mató a la joven Fernanda.
“En el juicio, él sabía que era todo o nada con esta verdad que él entregó, que pudo haberla omitido. Pero, sin embargo, lo preparamos para que él contara una historia. Le guste o no al Tribunal, el interno siempre colaboró de una u otra forma”, destacó la abogada.
Abogada de Felipe Rojas: Es un joven “común y corriente”
En medio de la conversación con el periodista de Reportajes Mucho Gusto, la abogada que representa a Felipe Rojas lo describió como “un joven común y corriente, afecto a ilusión, esperanza”.
Sin embargo, el periodista destacó que no es un joven común y corriente, pues tiene una patología detectada por profesionales. A esto,
respondió que muchos de nosotros podemos tener una patología que no conocemos, “él tampoco conocía que tenía una patología”.
Al ser consultada por si conocía el motivo por el que Felipe mató a Fernanda Maciel, la abogada respondió que “claro que lo sé, pero yo no lo puedo exponer. Si tú quieres buscar un móvil, no existe. Por eso el tema médico cobra real importancia en este caso”.
Cabe mencionar que en el juicio se entregaron detalles del peritaje psicológico realizado a Rojas, donde se describe que el condenado sufre un grave trastorno de personalidad con “falta de empatía, manipulación, engaño, afecto frío, superficial y ausencia de culpa y remordimiento”.
La perito forense Norma Molina, quien evaluó a Felipe Rojas, además agregó que el condenado tenía “tres personalidades”.
Todos estos son antecedentes que podría ser revisados nuevamente si el Segundo Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Santiago otorga la nulidad del juicio.
Otras noticias que te podrían interesar en Duplos.cl
- Cote López vivió minutos de terror en playa de México: “Empecé a nadar desesperada”
- Exclusiva: Iván Núñez sigue sin saldar millonaria deuda de pensión de alimentos y transfiere auto de lujo a su pareja
