fbpx

Confirman multa a Mega por polémica imagen emitida en Mucho Gusto

Mega tendrá que pagar una multa por abusar del morbo y el dramatismo sin fundamento, según establecieron los tribunales.
Mario Cuche
2 Min de Lectura
Una polemica imagen emitida por Mucho Gusto provoco una alta multa a Mega
Una polémica imagen emitida por Mucho Gusto provocó una alta multa a Mega

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa que aplicó el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) contra Mega, acusando al canal de dar “cobertura sensacionalista” a una noticia en el programa Mucho Gusto, que se emite en horario familiar.

Con la ratificación de la sanción, la estación televisiva deberá pagar una multa superior a los 6 millones (100 UTM). Esto por exhibir en pantalla, de manera reiterada, un cadáver cubierto con plástico, que correspondía a una víctima de homicidio. El hecho ocurrió el 8 de noviembre de 2022.

El fallo de la Corte de Apelaciones estableció que “si bien se trataba de una información noticiosa y que involucraba un delito”, se vulneraron derechos de niños, niñas y adolescentes (NNA) al exhibir en un horario protegido “material que ubica en planos primarios por varios minutos el cuerpo de una persona, víctima de una muerte trágica, cubierta con un plástico, sin que de esas imágenes se derive la relevancia informativa”.

Multa a Mega por dramatismo y morbo

Según establecieron los magistrados, de manera unánime, “las imágenes, el relato periodístico y la ambientación” de la noticia “escapan de la finalidad informativa y deviene en un espectáculo que vulnera la dignidad de las personas”.

Te puede Interesar:  ¿Taylor Swift y BTS en la tercera temporada de "Bridgerton" en Netflix?

Esta situación se generó debido a “la permanencia de las imágenes se presentan como un mecanismo efectista que concita dramatismo y morbo, y que no hace más que constituir un espectáculo televisivo a pesar de la desgracia que involucra”.

El tribunal también advirtió que al exhibir el cuerpo sin vida de la víctima, aunque sea cubierto, “no puede sino producir en los menores al menos una perturbación y afectación a su sano desarrollo espiritual y afectivo”.

El fallo agregó que “se evidencia la potencial conculcación de los derechos a la integridad física y psíquica de niños, niñas y adolescentes y su natural desenvolvimiento”.

Compartir esta Noticia