“Nadie se daría cuenta”: terrible crítica al programa de Raquel Argandoña y José Miguel Viñuela

    Los presentadores nunca se imaginaron nada igual.

    Raquel Argandoña-José Miguel Viñuela
    Raquel Argandoña y José Miguel VIñuela

    “Tal cual” es la nueva apuesta de TV+ luego del final de “Me Late Prime”. Raquel Argandoña y José Miguel Viñuela son sus presentadores estrellas y los acompaña un panel de expertos listo para hablar de todos los temas del momento. Si bien a muchos les gusta el formato, otros no tienen tan simpatía.

    Este es el caso de un analista, quien recientemente fue lapidario con el formato de TV. ¿Quién fue la persona que tuvo estas duras palabras? El comentarista de espectáculos Larry Moe, quien se expresó a través de “LUN”. ¿Qué le parecía en antiguo formato que tenía a su cargo Daniel Fuenzalida?

    Lo he visto con atención y la verdad es que no llega a ser malo. Da la penosa impresión de que estuvieran rellenando a la espera de los verdaderos contenidos que no llegan nunca“, precisó en primer lugar respecto al ciclo que tienen a su cargo Raquel Argandoña y José Miguel Viñuela.

    “El nuevo programa nocturno de TV+ es tan pobre como aporte que atiza la nostalgia por el cancelado ‘Me Late Prime”.

    “Consiste de dos largas horas en que José Miguel Viñuela y Raquel Argandoña hablan de todo lo que ya sabemos y hemos escuchado de mejor forma”, prosiguió, para luego hacer referencia en este mismo tono al equipo de panelistas. ¿Le contestarán?

    “Lo que sí hay que destacar es la lealtad y el espíritu de equipo de esta gente. Se celebran entre ellos las tallas, aunque ninguna de ellas esté cerca de aspirar a esa categoría”, lanzó sin piedad.

    ‘Tal Cual’ podría haberse grabado entre 1985 y 1999 y nadie se daría cuenta. Así de atemporal y anodino. Nunca se echó más de menos a ‘Me Late Prime”, cerró el especialista.

    ¿Qué pensará el equipo del programa sobre los dichos de Larry Moe? Comenta en @DUPLOS.CL