fbpx

    Qué pasó con Vishal Mehrotra, el niño que desapareció en la boda del Príncipe Carlos y Lady Di

    La familia no volvió a saber del menor desde el día del gran matrimonio real. 

    Qué pasó con Vishal Mehrorta, el niño que desapareció en la boda del Príncipe Carlos y Lady Di

    Hechos extraños y crímenes escabrosos ocurren todos los días, lo que no nos imaginaríamos es que uno fuera a pasar el mismo día y en la misma ciudad donde se celebró la boda del Príncipe Carlos y Lady Di, ese día Vishal Mehrotra, de 8 años, desapareció sin dejar rastro.

    El 29 de julio de 1981 se celebraba la magnífica boda entre el Príncipe Carlos de Inglaterra y Diana de Gales. El evento fue tan masivo que miles de personas se reunieron fuera del palacio para ver a los recién casados. Entre ellos Vishal Mehrotra, que había ido a ver la boda junto a su padre y su hermana.

    Qué pasó con Vishal Mehrotra, el niño que desapareció en la boda del Príncipe Carlos y Lady Di
    Qué pasó con Vishal Mehrotra, el niño que desapareció en la boda del Príncipe Carlos y Lady Di

    La misteriosa desaparición de Vishal Mehrotra en la boda de Carlos y Diana

    Vishal Mehrotra, de ocho años, era un niño de origen indio que el 29 de julio de 1981, junto con su hermana Mamta, de siete, acompañaron a su padre al trabajo, quien era un abogado que tenía su oficina en un edificio cercano a Fleet Street, calle que comunica al centro financiero de Londres con la ciudad de Westminster.

    Ese mismo día, el entonces Príncipe Carlos y la Princesa Diana iban a contraer nupcias. Desde la ventana de la oficina de su padre, Vishal podía contemplar como el carruaje transportaba a la novia para el lugar donde iba a celebrar su boda. Dos horas después, la niñera de los Mehrorta fue a la oficina para recoger a los niños para llevarlos a casa.

    Qué pasó con Vishal Mehrotra, el niño que desapareció en la boda del Príncipe Carlos y Lady Di
    Qué pasó con Vishal Mehrotra, el niño que desapareció en la boda del Príncipe Carlos y Lady Di

    Llegaron sanos y salvos a su casa, pero la niñera debía ir a comprar dulces para el dolor de garganta del cual los niños se quejaban, por lo que tuvieron que salir nuevamente de su hogar. Según el diario local “The Sun”, Vishal le pidió permiso a su cuidadora para que lo dejara ir solo a casa, ella aceptó y, luego de ayudarlo a cruzar la calle, siguió su camino a la farmacia junto con la otra pequeña.

    Ambas volvieron a casa cerca de las 3:00 pm. El padre de los niños también había regresado, pero Vishal no apareció. La niñera asumió que el niño había salido a jugar, por lo que decidió dormir una siesta con Mamta. Cuando despertó de la siesta, alrededor de las 4:30 pm, fue cuando se alertó.

    Se dio cuenta de que el niño todavía no estaba en casa, y le explicó la situación al padre de Vishal. Ambos comenzaron a preguntar a sus vecinos si lo habían visto, teniendo respuestas negativas, por lo que, como último recurso, llamaron a la Policía. La investigación ce cerró sin encontrar respuestas satisfactorias, por lo que se planteó la hipótesis de que el niño había sido secuestrado por una pandilla.

    La evolución del caso

    El 25 de febrero de 1982, siete meses después, dos hombres residentes de Alder Copse, quienes se encontraban cazando palomas, encontraron un cráneo, siete costillas y una sección de vértebras en un pantano. Por lo que, de forma inmediata, llamaran a las autoridades.

    La Policía excavó en el pantano y encontró más huesos humanos, pero nada de ropa. Estos fueron llevados a Londres para hacer las pertinentes investigaciones forenses, las cuales pudieron esclarecer que los huesos le pertenecían a Vishal, de acuerdo con el periódico británico ‘The Herald’.

    Las hipótesis

    Abusos en el colegio

    Una teoría sin tanta fuerza la aportó por Ben Hulme, el mejor amigo de Vishal que se quedó en la casa del niño la noche previa a su desaparición. Ambos iban juntos a la primaria St. James, de la cual Hulme no guarda buenos recuerdos.

    Para él, no sería alocado pensar que la desaparición de su amigo tuviera que ver con lo que se vivía en su colegio. Ben dijo que los maestros que tenían eran abusivos y crueles. Reveló que muchas veces escuchó sobre docentes abusivos. Y, confesó que vivió en carne propia los abusos de un maestro que le gustaba verlo bañándose mientras no había nadie cerca.

    La abuela, la única testigo

    El documental “In the Footsteps of Killers”, que en uno de sus episodios aborda la historia de Vishal, ofrece el testimonio de Paige Exelby, pariente de una abuela que asegura haber visto a Vishal junto a un hombre misterioso en un tren el día de la boda real.

    En aquel momento, la abuela llamó a la policía, pero nadie se presentó a interrogarla. La mujer terminó de unir los cabos sueltos algunos años después, cuando vio en el diario el retrato del hombre que había visto acompañando al niño.

    Vishal fue víctima de Sidney Cooke

    La Policía sugiere que Vishal fue víctima de Sidney Cooke, un depredador infantil británico, quien fue líder de una banda de pedófilos llamada “Dirty Dozen”. Dicha pandilla habría sido responsable de la muerte de otros tres niños de edades similares en Londres durante la década de los ochenta.

    Todos estos niños fueron secuestrados a plena luz del día, para luego dejar sus cuerpos abandonados, casi a la intemperie. En los últimos años, se pudieron encontrar vínculos que lo señalaría con el asesinato de Vishal, así como de Jason Swift, de 14 años, en 1985. Esto fue comprobado por un documental de investigación llamado “Testigo silencioso”.

    En la documental señalan que las víctimas fueron asesinadas bajo el mismo modus operandi. También comprobaron que Cooke había escrito en su diario personal la palabra ‘Goodwood’ el día de la boda real. Dicho escrito hace referencia al nombre del pueblo cercano a Londres, en el que estuvo el día de la desaparición de Vishal.

    No obstante, la culpabilidad de Cooke, quien ahora tiene 95 años, no pudo ser probada. Actualmente, se encuentra pagando dos cadenas perpetuas desde 1999.

    ¿Crees que Cooke es el culpable? Comenta en @DUPLOS.CL