En el sector de los juegos de azar hay una gran polémica. De acuerdo con diversas empresas operadoras de casinos, la compañía Enjoy fue beneficiada de manera directa por el decreto 77, mismo que habría ayudado a salvar las licitaciones que tiene la empresa en el territorio chileno.
La molestia ha quedado de manifiesto, muchos han considerado que incluso el decreto fue un “traje a la medida”, algo que solamente ha beneficiado a una empresa en un momento complicado para toda la industria de los juegos de azar.
¿En qué consiste el decreto que tanto furor ha causado en Chile? El decreto firmado por el presidente del país, Sebastián Piñera, postergó hasta por seis meses el plazo que la Superintendencia de Casinos le había dado a los concesionarios para cumplir con los compromisos adquiridos al adjudicarse licitaciones en 2018.
La polémica se dio porque en el 2018 solo se adjudicaron cuatro licitaciones de casinos municipales, Enjoy tenía hasta el 30 de enero para responder por las boletas de garantía, mismas que representaban más de 100 millones de dólares.
Una de las principales críticas de lo sucedido con Enjoy ha sido la periodista Alejandra Matus, quien reveló una investigación que presuntamente compromete al presidente chileno, de acuerdo con la información, el mandamás estaría involucrado con Enjoy y eso explicaría la situación en torno a los casinos.
Lo prometido: todo sobre el decreto 77 con que Piñera salvó a Enjoy y los “flagrantes” incumplimientos de su función fiscalizadora de la Superintendencia de casinos que constató Comisión Investigadora del Congreso. https://t.co/JFoAGh30Rx https://t.co/QihDi4ab2O
— Alejandra Matus (@alejandramatus) March 14, 2021
El siguiente paso es claro. La contraloría general de la republica, investigará un posible conflicto de interés entre el gobierno chileno, específicamente del presidente, con la empresa Enjoy, situación desencadenada luego de una denuncia periodística en la que se destaca el decreto que permitió a la compañía extender sus permisos de operación durante la pandemia, informó el portal especializado Casino Alto.
El conflicto de intereses ha captado la atención de todos en Chile, incluso en la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, legisladores de oposición han solicitado la renuncia de la titular de la Superintendencia de Casinos y Juegos, Vivien Villagrán.
Por otra parte, diputados de Renovación Nacional, aseguraron que por la naturaleza legal de los fideicomisos ciegos que se vieron implicados con Enjoy, no hay forma de vincularlos de manera financiera.
La Contraloría General de la República solicitó a la Comisión de Mercado Financiero, a BTG Pactual, Moneda Asset y Altis, para pedir información relativa a los fideicomisos ciegos que actualmente tiene el Presidente Sebastián Piñera.
Otro detalle interesante que ha surgido acerca del tema es que la extensión de la prórroga de los casinos Enjoy fue de carácter excepcional y se justificaba como una consecuencia del brote de coronavirus, sin embargo, eso no quita que la empresa se encuentre con deudas millonarias y con una virtual quiebra desde el año 2017.
De alguna manera, los culpables han guardado silencio hasta el momento, parece que este tema mantendrá la polémica en el futuro cercano.
[OPINIÓN] El Silencio de los Culpables ¿Hasta cuándo esperará #Piñera para referirse al decreto con el que salvó a Enjoy de la quiebra?
👉 https://t.co/flJmI4dTMN pic.twitter.com/DB9mAanecx
— DUPLOS (@DuplosCL) April 3, 2021
Un traje a la medida
Ricardo Abdala, presidente de la Asociación de Casinos, acusó a Vivien Villagrán de favorecer a Grupo Enjoy en contra del resto de la industria y enfatizó en que su agrupación ha cuestionado las decisiones de la SCJ y su titular desde más de un año atrás.
“Las controversias que no sólo tiene con el gremio, sino con los inversionistas extranjeros, que han invertido US$ 1.500 millones, y las futuras licitaciones, ha sido un cuestionamiento que viene hace mucho rato”, explicó en entrevista con CNN Chile.
“El famoso decreto sale un día antes de que venza las famosas boletas de garantía y se le da una extensión de seis meses más para construir su casino. La Corte no le da la orden de no innovar, la Superintendencia se hace parte de este proceso y controvierte lo dicho por Enjoy. Hasta ahí, un juicio perfecto. Aquí se ha favorecido a una empresa en desmedro de la industria”. “¿El decreto supremo 77 es un traje a la medida? Absolutamente”, agregó de manera tajante en la charla.
En el gobierno niegan relaciones con Enjoy
Jaime Bellollio, Secretario General de Gobierno, salió a responder a las acusaciones que se han dado en los medios de comunicación y en el gremio de los casinos por la presunta relación del presidente con Grupo Enjoy.
“Otra cosa es lo que ha hecho la superintendencia de Casinos, ella misma, es la que ha explicado cuál es la razón que fundamentó hacer ese decreto, que es a raíz de la pandemia. Tienen obligaciones los casinos, tienen que iniciar obras y producto de la pandemia no pudieron hacerlo y eso es una explicación que le compete, no al gobierno, sino a la superintendencia de Casinos”, comentó.
Desmintió que el mandamás chileno tuviera alguna cercanía o intereses con cualquier casino, según él, las acusaciones no tienen fundamento.
“El presidente Piñera no tiene ni ha tenido ningún tipo de relación de ninguna naturaleza ni con Enjoy ni con ningún casino, por lo tanto, todas las acusaciones que se han hecho en ese sentido, no tienen ningún fundamento”, compartió.
“Durante la pandemia se han tomado muchas distintas ayudas, muchas distintas decisiones, el tema que estaba en discusión con respecto a esto no es ese decreto, el que debe contestar es el ministerio de Hacienda o la Superintendencia de Casinos”, sentenció.
